Što je socijalizam? I po čemu se razlikuje od demokratskog socijalizma?
Zabava

- Njegova. Bernie Sanders 'vjerovanje u demokratski socijalizam bilo je točka spora tijekom demokratskih rasprava u srpnju 2019.
- Demokratski socijalizam nije isto što i socijalizam, ali oni dijele neka temeljna uvjerenja.
- Sanders i predstavnica New Yorka Alexandra Ocasio-Cortez među su izabranim američkim političarima koji se smatraju demokratskim socijalistima.
The Predsjednička utrka 2020 uveo je izraz 'demokratski socijalist' ljudima koji ga možda nikada nisu čuli prije Demokratske rasprave . Ali što znači biti 'demokratski socijalist?' Slomit ćemo ga.
Što je demokratski socijalizam?
Budući da se taj pojam često pogrešno razumije, najjednostavnije je započeti s onim što je demokratski socijalizam nije : To nije politička stranka. Također nije u potpunosti zamjenjiv s vjerovanjima i praksama socijalizma.
Prema Mark A. Peterson , profesor javne politike, političkih znanosti i prava na UCLA-i, demokratski socijalizam 'poziv je demokratski izabranima da koriste javni sektor za promicanje veće jednakosti i mogućnosti.' Oni koji se identificiraju kao demokratski socijalisti vjeruju u pružanje šanse svima da pronađu jednake ekonomske temelje i kao sredstvo u tom smislu vide besplatnu ili jeftinu zdravstvenu zaštitu, javno obrazovanje bez obrazovanja i univerzalnu skrb o djeci.
'Demokratski socijalisti vjeruju da i ekonomijom i društvom treba upravljati demokratski - kako bi se zadovoljile javne potrebe, a ne da bi nekolicina profitirala', Demokratski socijalisti Amerike (DSA) web mjesto Države. DSA se zalaže za restrukturiranje naše vlade i američke ekonomije 'kako bi obični Amerikanci mogli sudjelovati u mnogim odlukama koje utječu na naš život'.
Držanje glavnih institucija, poput banaka i korporacija, odgovornima za odluke i radnje koje utječu na nas, glavna je tema, pa tako i davanje radnicima više glasa u izvršnim procesima donošenja odluka. To može imati oblik vijeća radnika ili više mjesta za zaposlenike u upravnom odboru korporacije.
Koja je razlika između demokratskog socijalista i socijalista?
Merriam-Webster načelno definira socijalizam kao 'bilo koju od različitih ekonomskih i političkih teorija koje zagovaraju kolektivno ili vladino vlasništvo i upravljanje sredstvima za proizvodnju i distribuciju dobara.'
Ukratko, to znači da u potpuno socijalističkoj zemlji radnici - bilo u tvornici, korporaciji itd. - svi imaju dio vlasništva nad onim što se proizvodi. To može značiti da radnici doslovno posjeduju dionice svoje tvrtke ili su možda članovi odbora, dijeleći jednak glas u odlukama koje utječu na svakog zaposlenika. U idealnom socijalističkom scenariju sve se odluke donose za dobro svih, s tim da članovi društva imaju jednak pristup resursima te socijalnim uslugama te nacije. Iz tog su razloga popularne modne riječi u socijalističkim krugovima 'kolektiv' i 'zadruga'.
To je scenarij 'dobij ono što daješ', u kojem svi vjeruju da je ono što dobivate u izravnoj vezi s onim što ste uložili, radno gledano. Međutim, u nekim je zemljama ono što se na papiru činilo dobrom idejom u konačnici dovelo do previranja i borbe za vlast kad su vladini čelnici zlorabili ekonomsku strukturu kako bi se okoristili, umjesto da se pokore volji naroda. Vatreni vjernici vrlina kapitalizma također vjeruju da nedostatak novčanih nagrada u socijalističkoj zemlji demotivira radnika, što dovodi do letargičnije ekonomije.
Druga definicija socijalizma, 'sustav društva ili skupine koji žive u privatnom vlasništvu', ono je što alarmira segment Amerikanaca koji se plaše da njihov teško zarađeni novac i resursi mogu biti vraćeni u posjed države. Međutim, Peterson tvrdi da 'socijalizam nema nikakve veze ni sa čim o čemu se raspravlja u trenutnoj američkoj politici'.



Socijalizam kakav se prakticirao u zemljama poput Kube i Vijetnama razlikuje se od koncepta demokratskog socijalizma. Kakva dva sustava vjerovanja čini udio je središnje uvjerenje da bi vlada trebala platiti (ili barem pomoći platiti) ono što oni vide kao osnovna prava svakog građanina: zdravstvenu zaštitu, skrb o djeci i obrazovanje, posebno.
Zašto je demokratski socijalizam tako kontroverzan?
To je opet uglavnom riječ „socijalist“ i povijesna prtljaga koja dolazi s njom.
'Pojam' socijalizam 'zastrašujući je za mnoge ljude u SAD-u jer je desetljećima bio povezan sa SSSR-om ili Savezom sovjetskih socijalističkih republika', kaže Peterson. 'To je bio rječnički socijalizam - zapravo komunizam, s državom koja je preuzela sve moći, totalitarizam - nad javnošću. To nema nikakve veze sa socijalnim osiguranjem, socijaldemokracijom ili demokratskim socijalizmom. '
Konzervativni kritičari demokratskog socijalizma u medijima imaju tendenciju stvoriti lažno ekvivalencije između nje i marke socijalizma na koju se poziva Peterson, bilo iz nerazumijevanja ili nastojanja da iskoristi dugotrajni strah kod starijih glasača koji se možda sjećaju Hladni rat između SAD-a i SSSR-a četrdesetih i pedesetih.
'Ono što je također zanimljivo jest u kojoj mjeri mlađe generacije, kojih nije bilo tijekom hladnog rata, nemaju iste strahove od tog izraza', kaže Peterson. Vjerojatno je u pravu: prema 2019 Gallupova anketa , 43 posto Amerikanaca reklo je da bi socijalizam 'bio dobra stvar za zemlju' - porast od 18 posto u odnosu na 1942. Još jedan pregled od 2.775 odraslih otkrilo je da 61 posto ljudi u dobi od 18 do 24 godine više voli riječ „socijalizam“ od „kapitalizam“. (Demokratski socijalizam nije spomenut ni u jednoj anketi.)
'Dakle, kada milenijalci govore o konceptima poput demokratskog socijalizma, mi ne govorimo o tim vrstama Red Scare boogeymen ', rekao je Ocasio-Cortez Business Insider , referirajući se na križarski rat usmjeren prstom koji se dogodio tijekom hladnog rata. 'Govorimo o zemljama i sustavima koji već postoje i koji su već dokazani kao uspješni u modernom svijetu.'
Kritičari demokratskog socijalizma, a posebno državni financirani plan zdravstvene zaštite koji bi pokrivao svakog građanina s malim ili nikakvim troškovima (za razliku od sadašnjeg sustava privatnih planova koji se isplaćuju iz džepa), kažu da bi to bio previše skup i dovesti do manje konkurencije na tržištu zdravstvene zaštite i veće cijene uokolo. Oni također tvrde da američki ne bi podnijeli višu poreznu stopu koja je vjerojatno potrebna za plaćanje osiguranja. Broj neosiguranih Amerikanaca pogodila 13,7 posto na kraju 2018., najviša razina u četiri godine.
Pomicanje prema sustavu bližem sistemu nordijskih zemalja (o tome više u nastavku) sigurno bi zahtijevalo pomak u perspektivi mnogih američkih poreznih obveznika. Ali Peterson tvrdi da su mnoge socijalne beneficije na koje se Amerikanci oslanjaju desetljećima već utemeljene u idejama za koje se bore demokratski socijalisti.
'NAS. Medicare je socijalno osiguranje, kao i socijalno osiguranje. Javno obrazovanje u SAD-u financira se porezima koje svi plaćaju u jednom ili drugom obliku i svima je dostupno 'besplatno', kaže. »Dovraga, kao i zaštita od vatrogasaca. Oni koji demokrate optužuju da su socijalisti, trebali bi, ako su iskreni, aktivno voditi kampanju za ukidanje svih ovih oblika javno financiranih usluga. '
Je li demokratski socijalizam isto što i socijaldemokracija?
Ne baš, iako najistaknutiji zagovornici demokratskog socijalizma ističu uspjeh potonjeg u drugim zemljama kao dokaz da bi mogao funkcionirati u Sjedinjenim Državama.
'Socijaldemokracija se obično povezuje s robusnim, porezno financiranim socijalnim državama koje pružaju niz inkluzivnih vladinih programa za promicanje veće jednakosti i mogućnosti', objašnjava Peterson. Ti programi, kaže, uključuju univerzalnu zdravstvenu zaštitu, besplatno ili financijski dostupnije obrazovanje, brigu o djeci, osposobljavanje za posao i mirovine.
No, vratimo se unatrag, jer važno je raspakirati još jednu riječ koja neke Amerikance čini nervoznima: „socijalna pomoć“ u socijalnoj državi.
'Imajte na umu da ovdje' dobrobit 'znači opću socijalnu skrb u koju su svi uključeni, a ne' javnu pomoć siromašnima 'koja je povezana s riječju dobrobit u SAD-u', kaže Peterson. Neke socijaldemokracije plaćaju javno zdravstvo i druge programe onim što se zove socijalno osiguranje .
Povezane priče

Socijalno osiguranje se u nekim slučajevima financira porezom, što znači da građani u tim zemljama mogu platiti poreznu stopu koju bi Amerikanci smatrali visokom - ali protuargument je da privatnom osiguranju i obrazovanju ne plaćaju iz džepa. Druge zemlje, poput Njemačke, uglavnom financiraju svoje programe socijalne skrbi kroz doprinose na plaće.
I Alexandra Ocasio-Cortez i Bernie Sanders pozvali su glasače da sustav socijalne države koji već dugo postoji u drugim kapitalističkim zemljama smatraju primjerom nečega što bi moglo koristiti Amerikancima.
'Mislim da bismo trebali potražiti zemlje poput Danske, Švedske i Norveške i učiti iz onoga što su postigli za svoje radne ljude', Rekao je Sanders u demokratskim raspravama 2016. godine. Kad je raspravljala o vlastitim idejama za zdravstvenu zaštitu za sve, Ocasio-Cortez rekla je za Business Insider , 'Govorimo o zdravstvenoj zaštiti s jednim platišem koja je već bila uspješna u mnogim različitim modelima, od Finske do Kanade do Velike Britanije.'
Kako se demokratski socijalizam uklapa u kapitalizam?
Pa, jedno sigurno ne poništava drugo. Mnoge socijalne demokracije koje Sanders i Ocasio-Cortez navode kao nadahnuće za svoje ekonomske planove - Švedska i Finska, na primjer - uspješne su kapitalističke zemlje.
'Riječ je o odlučno kapitalističkim gospodarstvima s privatnim vlasništvom nad nekretninama, privatnim korporacijama i prilično velikim brojem bogatih poduzetnika i obitelji', ističe Peterson.
Sadržaj je uvezen iz {embed-name}. Možda ćete moći pronaći isti sadržaj u drugom formatu ili ćete moći pronaći više informacija na njihovom web mjestu.Sanders se identificirao kao socijalistički (za razliku od demokratskog socijalističkog) još kad je bio gradonačelnik Burlingtona 1980-ih, ali čak je i tada ta uloga trebala od njega da pomogne gradu Vermontu da ekonomski napreduje - u konačnici uvodeći revitalizacija centra Burlingtona.
'Ne bih rekao da smo se slagali s poslovnom zajednicom, ali ako provjerite moj dosje od mojih osam godina kao gradonačelnik Burlingtona, cijeli je grad dobro prošao', rekao je Sanders za Pod Save America podcast u srpnju 2019.
Ocasio-Cortez rekao je za Chuck Todd iz MSNBC-a da ona misli da je moguće da netko bude i kapitalist i demokratski socijalist, a istovremeno dopušta da se svaki demokratski socijalist ne može tako osjećati: 'Ne radi se o preuzimanju vlade. Riječ je o tome 'koliko radnici imaju pravo glasa u vašem poslu?'
Koje su zemlje demokratske socijalističke?
Nijedna. The DSA Web stranica brzo ističe da su druge zemlje ubrale blagodati rada socijalističkih stranaka i radničkih pokreta, pišući da 'možemo učiti iz sveobuhvatne države socijalne skrbi koju održavaju Šveđani, iz kanadskog nacionalnog zdravstvenog sustava, francuske nacionalne skrbi o djeci širom zemlje program i programi pismenosti Nikaragve. '
Iako te zemlje zapošljavaju ideale zagovarane u demokratskom socijalizmu i imaju aktivne socijalističke stranke, Nikaragva jedina ima socijalističku vladajuću stranku.
Za više ovakvih priča prijavite se za naš bilten .
Ovaj sadržaj kreira i održava treća strana i uvozi ga na ovu stranicu kako bi pomogao korisnicima da daju svoje adrese e-pošte. Više informacija o ovom i sličnom sadržaju možete pronaći na piano.io Oglas - Nastavite čitati u nastavku